Нефтеюганский районный суд ХМАО – Югры рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре.

Гражданка обратилась в суд с требованием включить в страховой стаж несколько периодов трудовой деятельности, которые не были учтены ответчиком при назначении и перерасчете пенсии.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила требования, отказавшись от части исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. В итоге спорным остался лишь вопрос о включении в стаж периода работы в ПМК-11 и дате перерасчета пенсии.

Представитель Отделения СФР по ХМАО-Югре иск не признал, указав, что спорный период не был учтен из-за расхождений в наименовании предприятия в трудовой книжке и печати при увольнении, а также отсутствия сведений о реорганизации. Вместе с тем, после получения архивных справок ответчик частично зачел спорный период (с 15.01.1986 по 15.07.1987 и с 15.01.1988 по 15.01.1989), произведя перерасчет пенсии с 01.01.2022 на основании ч. 7.2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что факт работы истца в спорный период подтвержден.

Суд обязал ОСФР по ХМАО-Югре включить в страховой стаж гражданке период работы в Передвижной механизированной колонне №11 «Главдагестанводстрой» с 29 мая 1985 года по 26 января 1989 года и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01 января 2022 года.

В удовлетворении требований о перерасчете пенсии с более ранней даты (с момента назначения пенсии) суд отказал, поскольку норма, позволяющая производить перерасчет без заявления пенсионера со дня назначения пенсии, вступила в силу только с 1 января 2022 года и обратной силы не имеет. При этом суд отметил, что вины пенсионного органа в изначальном невключении периодов не установлено, так как трудовая книжка содержала дефекты оформления, а дополнительные документы были представлены истцом позднее.